岳飞朱仙镇大捷是否真的存在岳飞大破朱仙镇谎言揭秘-【资讯】

发布时间：2021-08-03 10:03:15 阅读：次来源：电陶炉厂家

说到岳飞其实大家应该清楚这个人其实真的挺厉害的，而且争议不断，这其中就有一件事情让大家非常的奇怪，那就是岳飞大破朱仙镇这件事情，话说当时岳飞这边只有几百人，而金军竟然有十几万啊，那么很多人说这件事情其实是假的，不存在的，这是谎言，那么到底是不是谎言呢?下面就跟随小编来继续揭秘分析看看吧，感兴趣的也一定别错过了!

这场大捷是真的存在的。

大家对这场大捷的怀疑主要在两个地方。

一、朱仙镇大捷只载于《宋史》365卷《岳飞传》，而不见载于记录南渡事最为翔实的《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》。

二、五百人败对方十万人太过夸张，让人难以置信。

下面就这两点详细作些解释。

《三朝北盟会编》记录的是宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓、宋高宗赵构三朝史事，成书于光宗绍熙五年(1194 年)。作者徐梦莘生于靖康元年(1126 年)，于绍兴二十四年中进士，不知从何时开始，“取诸家所说”，“悉取铨次”，编撰了《三朝北盟会编》。

《建炎以来系年要录》记述的是建炎元年(1127)至绍兴三十二年(1162) 高宗朝共三十六年的史事。作者李心传是宋孝宗乾道二年(1166年)生人，其于庆元元年(1195年)乡试落榜，从此绝意科考，安心著书。著有《学易编》、《诵诗训》、《礼辨》等书，晚年得好友许奕、魏了翁等二十三人合荐为史馆校勘，专修《中兴四朝帝纪》，又踵修《十三朝会要》。书成后，擢工部侍郎，后以言罢，奉祠居于潮州，致力修《建炎以来系年要录》。

不难看出，与大型官修史《宋史》相比较，《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》只属于私人撰史。

或者有人说，《宋史》中关于岳飞战朱仙镇事的记载，主要是取材自岳珂的《金佗稡编》。

而《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》和《金佗稡编》全都属于私人撰史，可信度都要打折扣。不过，岳珂是岳飞的亲孙，战朱仙镇事只见于《金佗稡编》，不见于《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》，则《金佗稡编》对此事的记载就比较可疑。

不过，李心传的友人许奕在缴上《建炎以来系年要录》的奏状中说：“(李心传)专以《日历》、《会要》为本，然后网罗天下放失旧闻，可信者取之，可削者辫之，可疑者阔之，集众说之长，酌繁简之中，久而成编。”即《建炎以来系年要录》其实是在参阅秦桧、秦熺父子主持修撰官史《高宗日历》、《中兴会要》的基础上，再结合乡间野里的传闻著作成的。

秦桧父子篡改官史已经达到了予删予削、令人发指的地步，史称，“凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰:‘此老秦笔也’”

南宋史宫张震曾在绍兴三十三年大胆上奏说：“自建炎元年至绍兴十二年，日历已成将五百九十卷，多所舛误。”

李心传也知《高宗日历》等书有问题，所以在著作中特别说明：“按：此《日历》乃秦桧领史院，秦熺为秘书少监时所修，张孝祥尝乞删改，疑未可尽信，姑附著此，更俟参考云。”

所以，也不必要过度神话《建炎以来系年要录》的可信度，特别是遇到与岳飞战功有关的大事。

《宋史》365卷《岳飞传》载：“飞进军朱仙镇，距汴京四十五里，与兀术对垒而阵，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之，兀术遁还汴京。”

而除《金佗稡编》之外，从《金佗续编》卷14岳霖等《赐谥谢表》中“鼓行将入于京都”等语，结合“飞进军朱仙镇”的背景，可知这场大战的确发生过。

想想看，岳飞原来与兀术在朱仙镇对垒而阵，如果不先在朱仙镇已经击溃了兀术，怎么“鼓行将入于京都”?!

还有，《金史》卷77《宗弼传》又载：岳飞被十二道金牌召还后，“宗弼(兀术)遣孔彦舟下汴、郑两州”，即兀术趁岳飞班师之机，派孔彦舟重新占领了汴京。

这就充分证明了岳飞先在朱仙镇打败了兀术，然后挥师收复了北宋旧都汴京，只因宋高宗催促，含恨奉诏还师，金军即又重新占领了汴京。

因此，朱仙镇大捷的存在是没有疑问的。

至于“五百人败对方十万人”之类的记载，先不着急争论其可能性的有无，且看诸史书关于这类以少胜多的记载，乃比比皆是。

如《资治通鉴卷第一百一十一》载：刘裕曾率数十人外出侦察，不期然遇上了乱贼孙恩军的数千人，刘裕“即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤者甚众”。