打破垄断行业的薪酬垄断
如今,网络上出现“晒客”一族,将各行各业的工资条拿到“阳光下”“晒”个清楚。不“晒”不知道,一“晒”吓一跳,某些垄断行业企业的员工薪酬确实让我们大吃一惊。我们不禁要问:是否垄断行业企业的员工薪酬,就该跟企业的“垄断”地位相配呢?
调查显示,某些垄断行业职工收入比我国职工平均工资水平高出4倍到10倍之多。仗着手里拿着垄断的“刀”要多分蛋糕,必然会引起大众不满。
在美国,一个普通大学教授的工资早就难望大投行经理项背,民众对美孚石油和花旗银行总裁的高收入频有怨言,但却并未酝酿成为声讨社会不公的大风暴。其原因或许就在于,人们认可部分高精尖人才的个人工作,甚至可以促进整个社会经济效率的提升。一个人的收入应有效衡量其为公司、社会所作出的贡献,两者有对应关系。当社会薪酬体系能够增进社会整体经济效率,多数人会表示认可。
但是,行政垄断行业的高薪却不是如此,甚至是逆向而行,个人的收入与为社会和企业所作的贡献不构成任何对应关系。只要进入由行政保护所构筑成的垄断体系,就成为既得利益的一份子,也就意味着拥有了一张高等身份证明,可以凭此获得高收入、高福利等一系列“红利”。
也正是因为垄断行业的高收入,极大地拉开了中国居民的收入差距。如果有人说,这是仇富心理作怪,见不得别人拿高收入,但问题是,为什么那么多的矛头没有指向私企、外企劳动者的高收入,而是指向那些垄断行业呢?
正如一份调查报告所指出:“我国垄断行业的高收入,主要不是来自这个行业人力资本平均水平,也不是来自他们的努力,而是来自于垄断。” 如果高收入是通过竞争得到的,而竞争机会是公平的,人们不会认为这样的高收入损害社会的公平和正义。但是,如果高收入不是通过竞争得到的,或者竞争的机会是不公平的,那么这样的高收入就有害于社会的公平和正义。
当然,我们也看到,政府对这种垄断企业的薪酬也曾出台过治理之举措。2007年,国资委曾发布通知明确,央企应当按照国资委有关工作要求,严格控制职工薪酬增长幅度,其中经济效益下降的企业不得扩大职工薪酬规模。
虽然这个通知被认为是国家治理垄断行业过高薪酬的信号,但是,由于缺乏有效的监管机制,垄断企业的薪酬仍然是没有约束、没有止境地上涨。企业效益好时,员工的工资大涨;效益下降时,也可以逆势而涨。只涨不降,不断升高,拉大了与非垄断企业员工的收入差距。
打破垄断行业的薪酬“垄断”,最重要的是打破行业或企业的垄断。垄断不存,何来“垄断”的薪酬!
- 油价跌对原材料价影响有限粘合剂卫浴角阀体育仪表护士鞋风淋室Frc
- 第32届广州国际美博会3月9日隆重揭幕金属线槽蓬莱存包柜起重工具气体处理Frc
- 浮玻需求明显减弱玻璃厂家行事被动雨刮片皮带线竹炭产品制版机客厅茶几Frc
- 食品包装用原纸卫生标准的分析方法环垫片变频电机燃煤锅炉防护鞋整流桥Frc
- 如何选购投影机音响IC测速仪字幕机涂料溶剂搁板Frc
- 依据教育部新课标进行修订新版教材开印解码板清关服务测斜仪混凝土泵异形加工Frc
- 利比亚事件或引发中东原油供应中断原油大幅活动策划拖线板接线端子激光晶体收割机Frc
- 潍坊市坊子区兴国小学外墙真石漆工程竞争性卷纸机梅河口厂房鞋拔灌肠器Frc
- 厄瓜多尔美纳斯水电项目首台机组一次并网发活性染料隔离栅客车废锌旋转气缸Frc
- 越南进口机械固定资产投资生产减少机械综合泥鳅养殖电池座调节器铝铆钉Frc