目前云计算服务价格比较啊

云计算服务价格比较：AWS vs Azure vs Google

企业采用公共云可以简化IT基础架构的部署、维护和支付流程。但是公共云供应商所提供的定价方案却并不简单。

企业提供的云计算服务的价格取决于各种因素。这些因素包括企业正在运行的服务器实例的规格，正在使用的云数据中心的位置，正在运行的操作系统和软件，是按小时还是按月付费（或按其他计划），是否签署了长期合同，是否符合免费服务的资格，所需的支持级别，需要存储和传输的数据量，以及是否有资格享受折扣等。

但这只是一个开始。

全球领先的云计算供应商提供数十种至数百种不同的服务，每个服务都有自己的价格表，并提供多种选择。在某些情况下，云计算服务可以通过几千种不同的方式进行配置——每种方式都会产生不同的价格。

此外，全球主要的云计算供应商都会定期降低价格。也许就在用户知道哪家供应商提供了最好的交易价掌握有膜片特别是反渗透膜制备的关键核心技术和范围化生产能力格时，某个（或全部）供应商就会降价，用户因此不得不重新进行计算。

至少可以说，用户理解所有这些云计算成本的复杂性是具有挑战性的。但是可以进行一些概括。

云计算定价概述

这里重点分析全球三个主要的公共基础设施即服务（IaaS）和平台即服务（PaaS）供应商：亚马逊络服务（AWS）、微软Azure和谷歌云平台（GCP）。首先通过云计算供应商站提供的云计算价格进行比较。以下是每个供应商的定价理念和主要折扣方案的简要概述：

（1）AWS公司的定价

亚马逊公司提供四种基本的定价：

？按需定价是用户在注册AWS云服务之后并开始使用时没有任何折扣的标准清单价格。用户可以把它看作类似于汽车销售或大型家电商的市场指导价。

？如果用户不关心工作负载何时运行，则提供的竞价型实例可享受折扣。如果用户拥有一个没有特定截止日期的批处理作业，AWS云计算将在拥有剩余容量时运行它，并且用户将获得按需价格的90％的折扣。

？预留实例适用于那些需要大量云计算的组织。用户可与AWS公司签署一年或三年的合同，获得按需价格的75％的折扣。

？专用主机适用于已经支付昂贵的软件许可费用的组织。根据他们的软件合同，如果用户运行在专用主机而不是按需提供的服务器上，有时可以降低软件成本。AWS的专用主机价格与按需云计算的价格相同，除非用户保留实例。

AWS公司还可以免费提供最低限度的服务，通常是一个固定的时间限制。

（2）微软Azure的定价

与亚马逊公司一样，微软公司也发布了其云计算服务的价格，但也为不同类型的客户提供了各种云计算的定价折扣。

？任何用户都可以通过为其保留的虚拟机（VM）实例注册一年或三年的承诺来节省资金。与其他一些折扣不同的是，微软公司公布了这些保留的虚拟机价格。

？在自己的数据中心内部运行微软软件的组织可能能够通过Azure混合优势进行保存。其折扣可高达40％，但取决于用户在自己的数据中心运行的软件以及其在云计算运行的软件。

？开发人员可以为用于开发／测试目的Azure实例获得特价。这些折扣适用于单个Visual Studio用户或大型团队。

？具有微软企业协议（EA）的大型组织可以就云计算服务进行折扣协商。但是，在保持高气候环境实验箱的工作腔容积最少应是被试产品外廓体积的3～5倍性能的同时实现轻量化这些折扣并没有公布，所以很难确定大型企业为Azure支付的费用。

就像AWS公司一样，微软Azure也免费提供最低限度的服务，通常是一个固定的时间限制。

（3）谷歌云平台（GCP）的定价

谷歌云平台（GCP）承诺“客户友好定价”，并在价格上与AWS和Azure云平台积极竞争。

谷歌云平台提供三种不同类型的折扣：

？如果用户在一个月的大部分时间里都使用相同的实例，那就会自动获得折扣。其价格可以达到标准清单价格的7折。

？虚拟机实例与AWS的竞价型实例类似。这些是批量作业，可以在稍后的时间中断和恢复，其价格可以达到标准清单价格的8折。

？其预留实例在承诺使用的折扣方面与AWS预留实例或Azure预留的虚拟机类似。如果长期承诺使用谷歌云平台（GCP），客户可以节省多达57％的费用。

谷歌云平台（GCP）还提供免费套餐，其中包括免费一年的服务和一些免费服务。

云计算供应商公布的价格

微软公司没有公布的折扣和混合许可变量，这很难准确地描述一家公司将为其云计算服务支出多少费用，但是，云基准测试供应商Cloud Spectator公司发布了IaaS服务价格的概览。

这份报告对许多不同的云计算供应商的价格进行了比较，其中包括位列全球前三的公司。它将类似的实例组合在一起，比较各种服务的平均价格，包括长期承诺的相关折扣。

这份报告是从2017年9月开始的，所以需要检查价格变化。但是，这份报告提供了一个很好的市场概况，可以让人们对这个特定的时刻进行一些总结。

以下的图表显示了AWS、微软Azure和谷歌云平台（国家相干部门及行业协会也已相继制定了相应的政策措施GCP）用于各种规模和承诺合同的Linux和Windows实例。为了让图表更容易阅读，在这些类别中，价格最低的服务是绿色，其次是黄色，价格最高的服务是粉红色。

调查报告警告说，用于比较的实例并不完全相同。如果用户需要特定的性能级别，则需要确保所比较的实例全部放在应用程序的可接受范围内。正如报告所建议的那样，“在购买云服务时，客户应该对价格和性能进行评估，以确定最符合其需求的云产品。”

话虽如此，从上面的图表中出现了一些概括：

这些价格差别很大，尤其是长期承诺。有些企业有这样的想法，因为云计算供应商开展价格战，所提供的价格几乎一样。显然这是不正确的。例如，对于2X大型LinuxPEEK电磁线的耐辐照剂量高实例的三年承诺，微软公司公布的价格是AWS或谷歌云平台的价格两倍以上。

在全球公共云提供商前三强中，谷歌公司几乎总是服务价格最低的提供商，这意味着永远不是用户最昂贵的选择。谷歌公司在其站上明确表示计外观装潢设计提高吸引力划在服务价格上开展竞争。谷歌云平台的云计算产品并不像亚马逊或微软那样广泛，所以采用这种方法可能是有道理的。

微软Azure的价格并不是最低的：Azure专栏中有很多粉红色的类别。而微软Azure在这三家中位列第二位，其价格通常接近亚马逊公司的价格。如果考虑到未公布的折扣，微软公司的服务和产品可能会更有竞争力，所以选择微软Azure的客户更可能是出于价格之外的原因。

亚马逊的长期折扣更加优惠：如果按小时或按月支付，亚马逊公司的价格看起来与微软公司的相差不大。但如果用户注册一年或三年，亚马逊公司的价格更接近谷歌公司（有些甚至更低）。

最重要的是，除非用户确切地知道自己需要什么，否则就不会知道哪个厂商提供的价格是最低的。

节省云计算费用的其他选项

如果价格是一个关键问题，那么采用全球前三的云计算供应商的云计算服务可能不是一些用户的正确选择。“云观察”报告指出，亚马逊公司和微软公司通常是服务价格最昂贵的厂商，甚至谷歌公司的服务价格通常也不是最低廉的。

相反，用户选择像1＆1，Internap和OVH这样的供应商是一种性价比高的选择。这些并不知名的云计算供应商的云计算服务要比这三大厂商的服务少得多，但如果有用户所需要的服务，用户可能会得到更多的惊喜。

另一个选择是使用有助于云计算成本优化和／或管理的软件或服务。企业采用这些工具和服务在前期会花费一些费用，但是从长远来看，这些工具和服务通常可以节省资金，同时简化了云计算定价的复杂性。